Вывихнутое сознание народа на примере истории Зои Космодемьянской

Перемены коллективных представлений людей о жизни случаются редко, в результате эволюции знаний, и обычно не вызывают отторжения. Но если «новинки» о чём-то дорогом и сакральном сваливаются неожиданно – возможен шок, правда? Не случайно Хрущёв на ХХ съезде объявил Сталина преступником в «закрытом докладе», во избежание волнений в народе. И всё ушло в говорильню: ходили, конечно, слухи, но большинство не верило в плохое о Сталине, он оставался кумиром, едва не все шофера демонстративно выставляли его фото на ветровых стёклах авто. Хотя были и эксцессы: так, какой-то тракторист самовольно свалил большущий памятник Сталину на канале «Москва – Волга».

Шок – страшная вещь. Оставляет в душе след навсегда. Когда человек вывихнет себе руку или ногу, нарушается целостность его организма. Человек испытывает боль; меняется его поведение, походка, падает уверенность в себе… Душевный вывих – тоже боль для человека, но когда он массовый – то затрагивает всё общество, страдает целостность культуры и бытия, прошлого и настоящего.

В годы «перестройки» известные силы целенаправленно, не скрываясь, разрушали коллективную память ради «возвращения России на столбовую дорогу цивилизации», а главным препятствием было объявлено всё советское. Перестройщики в один момент вывалили обвинения всем элементам бытия. Разоблачено как негодное было всё: система социалистического хозяйства, органы безопасности и армии, Академия наук, Союз писателей, даже детские сады и пионерские лагеря. Особенно мощно ударили по Великой Отечественной войне, она предстала как самый ужасный период нашей истории: стратегическое тупоумие и бесконечные военные поражения нашей армии…

Зоя Космодемьянская одна из героинь войны, первая женщина – Герой Советского Союза в военные годы. В 18 лет добровольно пошла на курсы подготовки диверсантов. Выполняла задание в деревне Петрищево, её схватили немцы, пытали, казнили. Когда Красная Армия узнала, что с ней сделали, наши деды (которым «спасибо за Победу») клялись отомстить. Во всех воинских частях знали номер полка вермахта, что был тогда в Петрищево. И при встрече так его били, что полк то и дело отправляли на переформирование. Но и после войны имя Зои знали и чтили все – она стала символом, и её подвиг в совокупности с другими событиями превратился в элемент общественного сознания.

Каждый человек в отдельности отнюдь не думал об этом ежечасно и ежеминутно, но социум существовал как целое именно с этими представлениями об общей судьбе, о прошлом и настоящем. Энтузиазм первых пятилеток был подлинным, героизм бойцов на войне – подлинным, горе народа в дни смерти Сталина тоже был подлинным. А в «перестройку» народу стали выламывать память! Журналы сообщали, что Зоя-то была психической, и чтобы скрыть это, чекисты выкрали её историю болезни. А немцев в Петрищеве совсем не было! Она жгла дома простых мирных жителей! По «преступному приказу Сталина»!

Приказ № 0428 от 17 ноября 1941 года нашли в архиве Министерства обороны и предъявили народу. Содержание его потрясает: «Разрушать и сжигать дотла все населённые пункты в тылу немецких войск»; к концу чтения – ничего, кроме возмущения. Сознание вывихивается на раз. У травмированного человека остаётся одна мысль: «Проклятый Сталин»! Но тогда получается, что Зоя и впрямь никакая не героиня, а преступница? Сжигала ни за что дома простых советских людей, и немцы – немцы! – казнили её, отомстив за простых советских людей! Каково?

Вопроса, подлинный ли этот приказ, не возникало. А мы проверим.

Первое же предложение вызывает сомнения:

«Опыт последнего месяца войны показал, что германская армия плохо приспособлена к войне в зимних условиях, не имеет тёплого одеяния и, испытывая огромные трудности от наступивших морозов, ютится в прифронтовой полосе в населённых пунктах».

«Одеяние»? Даже не привычное нам «одежда», но – «одеяние»? Это в военном-то приказе за подписью товарища Сталина! Он бы сказал – «обмундирование». Такое старорежимное слово мог бы применить разве что старый эмигрант.

Следующее предложение:

«Самонадеянный до наглости противник собирался зимовать в тёплых домах Москвы и Ленинграда, но этому воспрепятствовали действия наших войск. На обширных участках фронта немецкие войска, встретив упорное сопротивление наших частей, вынужденно перешли к обороне и расположились в населённых пунктах вдоль дорог на 20-30 км по обе их стороны».

Нигде на «обширных участках фронта» немецкие войска к дате издания приказа к обороне не переходили.

«Немецкие солдаты живут, как правило, в городах, в местечках, в деревнях, в крестьянских избах, сараях, ригах, банях близ фронта…».

«Немецкие солдаты живут». Нахалы! Понаехали и живут! В подлинном приказе было бы «размещаются», или «дислоцируются». Местечко – это традиционное название еврейского поселения, тоже из эмигрантского языка. Впрочем, это ещё не доказательство.

Переходим к приказной части:

«Ставка Верховного Главнокомандования ПРИКАЗЫВАЕТ:

1. Разрушать и сжигать дотла все населённые пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40-60 км в глубину от переднего края и на 20-30 км вправо и влево от дорог. Для уничтожения населённых пунктов в указанном радиусе действия…».

Иосиф Виссарионович наверняка знал, что такое «радиус», и это никак не «60 км туда, 30 км сюда». Но надо проверить, как он применял это слово. К счастью, я имею полное собрание сочинений И.В. Сталина, 13 томов в бумаге – то, что вышло при его жизни, и 18 в электронном виде. Последние пять в 1997-м подготовил некто Р. Косолапов, натащив туда незнамо чего. И я в пять минут с помощью функции «Поиск» обнаруживаю, что в 17-ти томах «радиус» не встречается вообще ни разу, а в 18-м целых шесть раз, причём два – именно в этом приказе!!! Сработал метод установления авторства на основе проверки лексики. И в этом 18-м томе, прямо под текстом приказа, написан источник, откуда он позаимствован: «US. Library of Congress. Manuscript Division. "Volkogonov Collection". Reel. 4», – библиотека Конгресса США, из коллекции Волкогонова.

Но продолжим разбор текста. Уничтожать населённые пункты приказано на глубину 40-60 км. Как это понимать командиру? Не бывает в армейских приказах таких допусков! А «вправо и влево от дорог» – от каких именно дорог? Грунтовки считаются? Всякое воинское подразделение имеет зоны ответственности, и должна быть цепочка приказов: по фронтам, по армиям, по дивизиям и ниже. Где они? Должны же исполнители знать, что «разрушает и сжигает дотла» его подразделение, а что – соседи.

Кстати, немцы сами, и очень массово сжигали сёла и деревни – не для того ли придумали эту фальшивку, чтобы переложить их вину на Сталина?

«…бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский и миномётный огонь, команды разведчиков, лыжников и партизанские диверсионные группы, снабжённые бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами...».

Вот-то удивлялись фронтовые командиры. Нам немецкие танки бомбить надо, пехоту, а приказано бросить авиацию на разрушение наших же сёл! С артиллерией и миномётами ещё интереснее. Почему не упомянуты пушки, гаубицы и мортиры, а одни только миномёты? Скорее всего, составитель приказа не знал, что миномёты тоже относятся к артиллерии. А можно ли задействовать реактивную артиллерию? Исполнитель же должен понимать, что ему можно, а что нет. Но в особый ступор его вгонит указание использовать не артиллерию, а артиллерийский огонь. Это что: приказ, или поэма?

Но более важно следующее. Война не отменяет законов государства, в том числе Уголовный Кодекс! Дома мирного населения, которые противник не использует в военных целях, во время войны – неприкосновенны, как и в дни мира. Конечно, если в доме оборудована огневая точка, то вопросов нет: это уже военный объект. Но дать приказ (п. 3) разрушать и сжигать дотла «все без исключения населённые пункты, чтобы противник не мог их использовать», не только за гранью добра и зла, но и противоречит законам государства.

Однако откройте любой сайт с рассказом о подвиге Зои. Везде одно и то же: «Решено было выгнать немецкую армию на холод, в поле, и тем самым снизить её боеспособность». Фальсификаторы истории добились своего: из сознания народа намертво выбито, что Зоя совершила именно воинский подвиг; везде пишут, что она жгла дома мирных жителей. Хотя сохранились показания начальника части, где служила Зоя; легендарный разведчик-диверсант Артур Спрогис давно раскрыл все секреты: «В этой глухой деревушке немцы расположили часть армейской радиоразведки. Она перехватывала наши радиопереговоры, устраивала эфирные помехи. В те дни советское командование планировало мощное контрнаступление. Стало необходимым вывести вражескую станцию из строя, хотя бы на некоторое время». Туда и отправили группу, в составе которой была Космодемьянская.

А теперь – что говорит приказ о тех, кому придётся его исполнять лично:

«2. В каждом полку создать команды охотников по 20-30 человек каждая для взрыва и сжигания населённых пунктов, в которых располагаются войска противника. В команды охотников подбирать наиболее отважных и крепких в политико-моральном отношении бойцов, командиров и политработников…»

Команды охотников! Во времена Первой Мировой так называли добровольцев, но в армейском лексиконе 1941 года этого слова не было. Предположим, командир поймёт, что нужны не те парни, кто на гражданке промышлял в лесах соболя и лося, а добровольцы – всё равно у него мозги встанут раком: этих добровольцев он должен подбирать сам, но тогда какие же они добровольцы.

Надо ещё заметить, что строевые войска – это вовсе не диверсанты. Проникать в тыл противника и устраивать диверсии – этому в общевойсковых училищах не учат. Даже разведчики, обученные переходить линию фронта и передвигаться на территории противника, в любом полку на особом учёте. Зою же готовили на специальных курсах, и конечно, действовала она и её товарищи на основании приказа, скорее всего, с тем же номером 0428, который в архивах (ЦАМО фонд 229 опись 161 дело 4) теперь заменён фальшивкой. Только приказ был не всей армии, а (как можно догадаться) именно диверсионным подразделениям, и требовал не сжигать всё подряд, а уничтожать военные объекты.

Любой приказ сопровождается шлейфом сопутствующих документов в виде отчётов об исполнении. Такие отчёты в архивах есть, и они противоречат требованиям жуткого приказа, который лежит в архиве – то есть это отчёты на настоящий приказ, чьего точного содержания мы теперь не узнаем: он наверняка уничтожен. Но фальсификаторы для правдоподобности насовали в архивы и фальшивых отчётов к фальшивому приказу.

Я тут обойдусь без подробностей; Пётр Балаев в книге «Клевета на Красную Армию. Историография 1941-го года» перечислил несколько таких отчётов. Дам один пример: Балаев выявил отчёт от 8 декабря. Начальник штаба дивизии им. Панфилова докладывает, что во исполнение приказа сожжены 40 населённых пунктов, а Горки сожгли аж три раза. И добавляет: «Работа по выполнению приказа продолжается». Между тем, 5-6 декабря началось общее наступление наших войск под Москвой, дивизия третий день наступает. А приказ-то о чём? – о том, что надо «при отходе сжигать все населённые пункты, не оставляя их противнику». Почему же командование 8-й гвардейской сжигает при наступлении? Это очевидный недосмотр фальсификаторов.

…В предыдущей своей статье: «Годовщина битвы за Москву и антисталинизм» я упомянул, что историк Алексей Исаев – сотрудник Института военной истории Военной академии Генштаба Вооружённых Сил РФ – поддерживает утверждения, что Красная Армия летом 1941 года только и делала, что переживала катастрофы. И он же рекомендует читателям статьи коллег, в которых приказ № 0428 упомянут как факт истории. Его коллеги оправдывают Сталина:

«В начале 1990-х гг. много писалось о неоправданной жестокости, бесчеловечности данного приказа. Конечно, местных жителей, которые после поджога их домов среди зимы оставались без крова, можно только пожалеть. Но не нужно забывать, что… Русские должны были победить любой, самой страшной ценой».

В комментарии к моей статье читательница olga c. написала: «Со всем соглашаюсь, кроме Исаева. Патриот, очень интересные лекции». Не буду спорить! Прекрасный человек, выдающийся учёный, патриот – но…. оправдывает преступный приказ № 0428, пусть и не догадываясь, что он фальшивый. Вывихнутое сознание, ничего не поделаешь. Хотя, казалось бы, официальный историк Минобороны, патриот, мог бы потратить немного времени, чтобы найти факты в пользу армии и главнокомандования того периода. Может, это понравилось бы его министру? Вдруг бы медалью наградил. Вместо этого наш патриот восхваляет генерала дедушку Мороза, а упоминая приказ № 0428, учит, что «так было надо».

Но если официальная история признаёт приказ подлинным, то вывод может быть один: Сталин хуже Гитлера. Для того и плодят фальшивки, чтобы мы сами делали такие выводы! Если Зоя Космодемьянская поджигала не обиталище армейской радиоразвед­ки врага, и не конюшню (кони – это военное имущество, немцы свои пушки таскали конями), а просто частный дом крестьянки Смирновой, то у любого возникнут сомнения в идеалах и символах. Общественное сознание разрушается.

И какой же результат мы имеем? Смотрите: Путин объявил частичную мобилизацию, от которой (пишет Forbes со ссылкой на источники в администрации президента) сбежали за границу почти 1 млн человек. 200 тысяч из этого миллиона уехали в Казахстан. Они, конечно, слышали про «деда и Победу», даже, может, в день Победы вязали на антенны своих машин гвардейские ленточки – но, в отличие от «дедов», за страну не впрягутся. Они знают, что Сталин издавал преступные приказы. Им об этом историки-патриоты рассказали. А популярные группы вроде «Аквариума» пели им песни: «Но по новым данным разведки / Мы воевали сами с собой // И люди, стрелявшие в наших отцов, / Строят планы на наших детей». Вывихнутое сознание.

Мой зять – ну, не зять, а бойфренд внучки, сбежал как раз в Казахстан. Там нашёл работу: ремонтировать квартиру казаха. Работу сделал, а тот не платит, говорит: «Вы, русские, теперь наши рабы». Тоже проблемы из-за вывихнутого сознания! Спасаясь от сильных злобных джунгаров, Казахстан в XVIII веке просился к России, как покровителю более сильному и справедливому. А сегодня – откуда в том народе возникнет уважение к России и русским, если мы после развала СССР сами признали, что в 1941-м прохлопали нападение врага, и наш Верховный завалил чужие окопы трупами, «стрелял в наших отцов», а солдаты от него миллионами бежали в плен? Ведь именно это преподают в школах и вузах историки-патриоты. Кто будет уважать страну, которая считает патриотичным держаться такой лживой истории, обвинять великого вождя в фальшивом «Большом Терроре» и хранить в госархивах поддельные приказы? Молодёжь которой сегодня бежит от мобилизации?

Да, про архивы. Фальшивки, подменившие подлинники в государственных архивах – это не шутки. Подсудное дело. Если архивы чистить, потребуется экспертная проверка огромного числа документов. Однако историки ничего делать не собираются. Но надо же кому-то начинать! 10 ноября 2022 года Пётр Балаев направил в прокуратуру заявление с требованием проверить подлинность хранящейся в ЦАМО шифротелеграммы о том, что войска Калининского фронта в период с 20 по 22 ноября 1941 года уничтожили различными средствами дома советских граждан на оккупированной немецкими войсками территории Калининской области в двадцати пяти населённых пунктах, и если документ фальшивый, возбудить уголовное дело. Пресса пока помалкивает.

Источник: Дзен-канал «А мы и не знали»